بيان مكتب فرع اشتوكة ايت باها للجمعية الوطنية لمديرات ومديري التعليم الابتدائي

منتدى البلاغات والبيانات والتعميمات والإخبارات الخاصة بالجمعية


إضافة رد
  #1  
قديم 03-23-2013, 12:06 PM
الصورة الرمزية afnakkar belkas
afnakkar belkas afnakkar belkas غير متواجد حالياً
مراقب عام
 
تاريخ التسجيل: Jan 2011
المشاركات: 46
afnakkar belkas is on a distinguished road
)dgh-: بيان مكتب فرع اشتوكة ايت باها للجمعية الوطنية لمديرات ومديري التعليم الابتدائي

الجمعية الوطنية لمديرات ومديري
التعليم الابتدائي بالمغرب a . N . D . E . P .m فرع اشتوكة ايت باها
بيان
عقد المكتب المحلي للجمعية الوطنية لمديرات ومديري التعليم الابتدائي بالمغرب فرع اشتوكة ايت باها اجتماعا يوم الاثنين 18 مارس 2013، من اجل تدارس ما تم ترويجه من مغالطات وافتراءات تفتقد للدليل والبرهان ولا تحترم اخلاقيات مهنة الصحافة حول مدير م/م سيدي الطيب بجماعة ايت اعميرة في جريدة المساء(صفحة المساء التربوي) عدد2010 بتاريخ 12/03/2013 و بعض المواقع الالكترونية ، وبعد الوقوف على حيثيات الموضوع والهجمة الشرسة التي يتعرض لها مدير المؤسسة ومن خلاله كافة الاسرة التعليمية بشكل عام وهيئة الادارة التربوية بشكل خاص نعلن للراي العام مايلي :
1 – لم يخضع مقال جريدة المساء لضوابط الموضوعية والمنهجية في البحث عن الخبر والتحري عن صدقه ، حيت لا يجد القارئ ولو تصريحا واحدا من مصدر مسؤول اومعروف على مستوى الاكاديمية او النيابة بل تم اقصاء الراي الاخر لمدير المؤسسة و الاساتذة العاملين .كما ان المصدر الوحيد للمقال المنشور هو مراسلة مكتب جمعية الاباء المنتهية صلاحيته القانونية منذ 10/10/2011؟؟؟؟
2- لم يتوخ المهنية وكان حاسما في نتائج مقاله مسبقا عندما نسب الى مصادر من نيابة وزارة التربية الوطنية باشـتوكة ايت باها انها ذكرت ماتضمنته تقارير اللجن دون الافصاح عن هوية المسؤول الذي اكد له هذه المعلومات .
3- كيف لصاحب المقال ان يتعرف على عدد صفحات تقارير اللجن ( ذكر صاحب المقال الف صفحة) وان يطلع على نتائجها وخلاصاتها قبل المدير المعني بالامر، بل اكثر من ذلك ان اللجنة الجهوية زارت المؤسسة يوم11/03/2103 والمقال نشر بالجريدة يوم 12/03/2013؟؟؟
4-ان ماورد في الموقع الالكتروني "صوت سوس "ملئ بالمغالطات والافتراءات الحاقدة التي تؤكد ان المطلوب هو راس المدير وليس شيئا اخر وتوضح ان مايدعيه صاحب المقال يتلاشى تماما حينما ذكر ان الامر يتعلق فقط بشخص واحد والذي يبقى المخرج الحقيقي لهذه المسرحية حينما يقول:"وفي دردشة صغيرة مع صاحب كل هذه المعلومات والذي فضل عدم ذكر اسمه لاسباب تخصه،صرح لنا ان السيد المدير قام..." وهل يحتاج كل ذي عقل لبيب الى برهان اخر ليتاكد ان الامر يهم شخصا واحدا دون غيره.
5-اما موقع "اشتوكة24" فبدوره ينصب نفسه كرئيس اللجنة النيابية التي حلت بالمؤسسة ويصدر حكم ادانة السيد المدير بشكل مطلق من قبيل:"كثيرة هي الخروقات الادارية والتربوية التي وقفت عليها اللجنة النيابية التي حلت بمؤسسة م/م سيدي الطيب...." .كيف اطلع صاحب المقال على تقرير اللجنة النيابية ؟ اليس هذا طعنا في مصداقيتها وسرية اعمالها من طرف صاحب المقال؟
6- توظيف بعض المعلومات المغرضة من قبيل فرض السيد المدير لاتاوات على الاباء قبل تسجيل ابنائهم ، والاعتداء على احد الاباء دون دليل مادي او برهان منطقي يثبت ذلك و يؤكده وهو مايدخل في خانة "رمي الناس بالباطل "
7- ان العريضة التضامنية مع السيد المدير والاستنكارية للهجمة الشرسة التي يتعرض لها و الموقعة مؤخرا من طرف اساتذة المؤسسة التي يديرها تؤكد ما يتمتع به السيد المدير من تقدير واحترام وسط الاسرة التعليمية وهيئة الادارة التربوية وتوضح ان المستهدف ليس مدير المؤسسة وحده وانما نساء ورجال التعليم بشكل عام الغيورين على الارتقاء بمستوى تلاميذنا رغم الاكراهات والتحديات وظروف العمل الصعبة.
8-ان ربط المسؤولية بالمحاسبة التي يتحدث عنها المقال المذكور اعلاه تبدا اولا بصون حق المدير والعاملين بالمؤسسة بالتعبير عن رايهم وليس بعدم نشر بيان حقيقة الموقع من طرف السيد المدير والسادة اساتذة المؤسسة والعريضة التضامنية للسادة الاساتذة مع السيد المدير وردود السيد المدير على الناشرين في المواقع الالكترونية والجرائد واستنكار اقحام جمعية الاباء في المشكل والموقع من طرف رئيسها .
عن المكتب


fdhk l;jf tvu haj,;m hdj fhih gg[ludm hg,'kdm gl]dvhj ,l]dvd hgjugdl hghfj]hzd

رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع
انواع عرض الموضوع

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع

منتدى الجمعية الوطنية لمديرات و مديري التعليم الإبتدائي بالمغرب

↑ Grab this Headline Animator


Loading...